LM5017系列產品等降壓轉換器或可調穩壓電源電子元器件（IC）能從正VIN導致負VOUT在DC/DC轉換器領域是基礎知識。乍一看，運用降壓可調穩壓電源IC的反向降壓-升壓轉換器的電路設計圖與降壓轉換器十分相似（圖1a和1c）。但是2個電路也有著極大區別，無論是在電流和電流是多少，變換電流流通性或者在總體布局上。

在之前的貼子中，我討論了VIN范圍、VOUT范疇和能用導出來電流IOUT較大值的區別。布局合理的差異來源于反向降壓-升壓轉換器和降壓整流電路的變換電流流通性方位的差距——雖然至關重要——不容易掌握。

圖1展示了降壓轉換器和反向降壓-升壓轉換器電源總開關并流的區別。在降壓轉換器（圖1a和1b）中，輸入回路——包括輸入電力電容器CIN、高側電源總開關QH和同歩電子整流器QL，傳送高di / dt的變換電流。導出來回路，包括同歩電子整流器QL、電感器L1和導出來電力電容器Cout，具有相對持續的電流。因此，雖然提高輸入電流回路地域至關重要，但是不如提高導出來電流回路地域重要。

圖1：降壓轉換器（a和b）與反向降壓-升壓轉換器（c和d）里的變換電流

反向降壓-升壓轉換器里的插進和導出來電流回路與降壓轉換器（圖1c和1d）的構成元素一樣。輸入回路中電子器件包括輸入電力電容器CIN、控制FET QH和同歩電子整流器QL。導出來電流回路中電子器件包括同歩電子整流器QL、濾波電感器L1及導出來電力電容器COUT?？墒?，在反向降壓-升壓轉換器中，輸入和導出來電流回路全是有高di/dt變換電流，因為在變換子間隔正中間，濾波電感器從CIN變換至COUT。

因為降壓和反向電路設計圖的相似性，變換電流方式的區別經常被忽視，并且許多反向降壓-升壓方案設計和安排與降壓轉換器一樣，僅提高輸入電流回路里的小一部分回路地域。降壓到反向降壓-升壓的轉換常常被作為再度連接VOUT和接地系統引腳。但是，這種方法沒有綜合考慮簡單的降壓和反向降壓-升壓轉換器不一樣的電流（運用一樣的可調穩壓電源IC），會導致這些難題：

圖1c和1d所表明的變換電流方式會產生非常大的存活電感，在變換節點上導致更高一些一些的巔峰，導致以下負面影響：

電源總開關電流越過非提高電流回路導致更多的是電磁干擾（EMI）和噪聲。

在反向降壓-升壓配置中，MOSFET的巔峰工作標準電壓在|VIN VOUT|工作電壓之上。

依據導出來電容器的變換電流比降壓轉換器中一樣的電感器電流具有更多的是方均根（RMS）（熱值）值。導出來電容器的時有時無電流還會產生更多的是導出來諧波電流。因此，在選擇電容器的過程中，方案設計工作員盡量綜合考慮這類高諧波電流電流，以做到VOUT諧波電流和IRMS額定電流電流的要求。圖2比較了降壓和反向降壓-升壓轉換器導出來電容器的諧波電流電流。

圖2：降壓轉換器（a和b）導出來濾波裝置的諧波電流電流并不大，因為電感器一直與導出來節點連接。

由于越過導出來電力電容器電流的不連續性，反向降壓-升壓轉換器（c和d）導出來濾波裝置的諧波電流電流高些得多。

圖3說明怎樣提升反向降壓-升壓功率級，以創建更低的di/dt輸入和導出來回路。圖4得到了運用100V同歩降壓可調穩壓電源LM5017的反向降壓-升壓功率級布局合理案例。

圖 3：提高功率級電子器件，降低變換電流回路地域（a），明確電流回路（b）降低電流回路

圖4：采用LM5017同歩降壓可調穩壓電源的反向降壓-升壓轉換器布局合理案例

結論

室內設計師經常運用降壓可調穩壓電源來創建反向降壓-升壓可調穩壓電源。但是，降壓和反向降壓-升壓電路正中間的變換電流存在重要的區別。特別是，室內設計師應注意導出來電容器的選用和變換電流回路的布局合理，以達到較佳的穩定度和噪聲特點。

來歷：互聯網技術整理，如涉及版權問題，請直接聯系刪除